За правду и правила
На данный момент фоном по телевизу идет передача-интервью с Бильжо, психоаналитиком и художником-карикатуристом.
Один из ярчайших моментов:
вопрос: - а психоаналитики рассказывают о том, что пациенты говорят во время сеансов...
Бильжо: Ну, вообще-то нет... А потом что они могут рассказать - детские страхи, старые комплексы...
Мое возмущение не знало предела. В одной фразе нарушить 2 принципа клятвы Гиппократа - это уметь нужно! Неужели глупый Бильжо не знает, что как раз именно эти детские травматичные воспоминания, обиды и слезы - самое тайное у человека. Это то, чем стыдятся, становясь взрослым; что прячут за броней, в чем боятся признаться самому себе и с чем приходят к аналитику.
Ищут со-участия в процессе встречи с собственной детской болью у человека, настроенного нейтрально: который не похвалит и не осудит - и потому нестрашного...
А потом меня еще спрашивают, почему в нашей стране не приживается психоанализ!
Один из ярчайших моментов:
вопрос: - а психоаналитики рассказывают о том, что пациенты говорят во время сеансов...
Бильжо: Ну, вообще-то нет... А потом что они могут рассказать - детские страхи, старые комплексы...
Мое возмущение не знало предела. В одной фразе нарушить 2 принципа клятвы Гиппократа - это уметь нужно! Неужели глупый Бильжо не знает, что как раз именно эти детские травматичные воспоминания, обиды и слезы - самое тайное у человека. Это то, чем стыдятся, становясь взрослым; что прячут за броней, в чем боятся признаться самому себе и с чем приходят к аналитику.
Ищут со-участия в процессе встречи с собственной детской болью у человека, настроенного нейтрально: который не похвалит и не осудит - и потому нестрашного...
А потом меня еще спрашивают, почему в нашей стране не приживается психоанализ!
сначала я увидела простую отговорку для других, потом - профессиональный цинизм. в любом случае ответ "нет"
Нет, не приживется... /крутит кисточку ушную/
А в России психоанализ обречён - у нас есть общественный транспорт: рассказал попутчику и забыл
Хм... я могу вам возразить как человек, который ходил в психоанализ и практикует сам.
Случайный попутчик в общественном транспорте - это просто ухо и не более. Ухо не даст терапевтического эффекта. В отличиии от психоаналитика.
Кроме того, человек, идущий в психоанализ, настроен на изменение себя. А тот, кто рассказывает попутчику, настроен на рассказ о себе. Без какого-либо положительного последствия. И подобное общение я склонен считать скорее истерикой, чем терапевтической (т.е. излечивающей) беседой.
Во избежании этого ест прекрасная вещь - профессиональная супервизия. Но не на глазах у телезрителей же!
А я привыкла к практике "помоги себе сам". Не очень, правда, помогает, но и винить некого. Всёже , думаю, если найду хорошего врача, решусь на поход. Не знаю, только, где его искать.