За правду и правила
работа с написанием статей для сайта о ТВ дает свои плоду - теперь я знаю какие и когда у нас идут шоу. Хотя, слава Богу, и не смотрю их по причине отсутсвия желания и зомбоящика.
НО
Вот недавно, буквально, чуть ли не вчера, вышло новое - "ПЕРВЫЙ КЛАСС". Его ведетВеликий Торин Иван Охлобыстин.
О чем шоу?
Как всегда об одних и тех же. Кто продез наверх. Об их личной жизни, о том, сколько они для этого сделали и пр.и пр. В общем, одно из тысяч про одно и то же. Аналог "Жены" Киры Прошутинской.
А я считаю, что если уж устраивать шоу о тех, кто много сделал для страны, то нужно не Прохорова и Лолиту Милявскую.
А вот этих:
1. Ему 24 года. Полтора года назад он поехал в ноябре искать по лесам заблудившуюся девочку, о которой прочитал в Инернете. Девочка умерла от переохлаждения, потому что помощь пришла слишком поздно.
Он организовал добровольную поисковую команду пропавших без вести людей. У них нет спонсоров, только собственные деньги и желание помочь людям.
За полтора года к организации "Лиза Аллерт!" присоединилось около 24 000 человек по всей стране. За это время было найдено 264 человека, за поиски которых даже не принялась милиция.
2. Ей 36 лет. У не собственный бизнес, двое детей, муж и дом в Черногории. Она - организатор волонтерской помощи детским домам. В ее организации 64 000 человек (понятно, что я округляю в меньшую сторону, т.к. данные у меня по этим людям октябрьские). Они ездят по детским домам, красят, убирают, чинят, привозят еду, игрушки, белье и лекарства.
3. Ему 36 лет, его жене тоже. У них двое прекрасных детей, бабушки-дедушки-друзья, перспективная работа и регулярные гранты зарубеж. Они берут на воспитание ребенка из детского дома. Третьего в семью.
4. список у меня длинный...
Что двигает этих людей делать такие дела. Что побуждает их быть не равнодушными. Что такого есть у них внутри, благодаря чему делаются такие дела?
О них никогда не говорят по телевизору. И мне искренне жаль. Потому что - что Милявская и Прохоров, слишком далеко - а эти - живые примеры таких как я и большинство моих друзей. Но они сделали этот шаг, и мир изменился.
Как бы мне было интересно послушать и посмотреть такую передачу.
НО
Вот недавно, буквально, чуть ли не вчера, вышло новое - "ПЕРВЫЙ КЛАСС". Его ведет
О чем шоу?
Как всегда об одних и тех же. Кто продез наверх. Об их личной жизни, о том, сколько они для этого сделали и пр.и пр. В общем, одно из тысяч про одно и то же. Аналог "Жены" Киры Прошутинской.
А я считаю, что если уж устраивать шоу о тех, кто много сделал для страны, то нужно не Прохорова и Лолиту Милявскую.
А вот этих:
1. Ему 24 года. Полтора года назад он поехал в ноябре искать по лесам заблудившуюся девочку, о которой прочитал в Инернете. Девочка умерла от переохлаждения, потому что помощь пришла слишком поздно.
Он организовал добровольную поисковую команду пропавших без вести людей. У них нет спонсоров, только собственные деньги и желание помочь людям.
За полтора года к организации "Лиза Аллерт!" присоединилось около 24 000 человек по всей стране. За это время было найдено 264 человека, за поиски которых даже не принялась милиция.
2. Ей 36 лет. У не собственный бизнес, двое детей, муж и дом в Черногории. Она - организатор волонтерской помощи детским домам. В ее организации 64 000 человек (понятно, что я округляю в меньшую сторону, т.к. данные у меня по этим людям октябрьские). Они ездят по детским домам, красят, убирают, чинят, привозят еду, игрушки, белье и лекарства.
3. Ему 36 лет, его жене тоже. У них двое прекрасных детей, бабушки-дедушки-друзья, перспективная работа и регулярные гранты зарубеж. Они берут на воспитание ребенка из детского дома. Третьего в семью.
4. список у меня длинный...
Что двигает этих людей делать такие дела. Что побуждает их быть не равнодушными. Что такого есть у них внутри, благодаря чему делаются такие дела?
О них никогда не говорят по телевизору. И мне искренне жаль. Потому что - что Милявская и Прохоров, слишком далеко - а эти - живые примеры таких как я и большинство моих друзей. Но они сделали этот шаг, и мир изменился.
Как бы мне было интересно послушать и посмотреть такую передачу.
Но даже если покажут - увы, не увижу: телевизор не смотрю совсем уже лет 20.
Пусть так -- у каждого свой бизнес. Хотя... если у государства есть доли в этом бизнесе, то не разумнее ли (цинично, но точно -- выгоднее) "сеять разумное, доброе, вечное"?.. Все ж таки воспитывая посредством зомбоящика дебилов и маньяков, общество вынуждено позже тратиться на нейтрализацию результатов их "жизнедеятельности"
Кроме того, неужели недебильная и адекватная аудитория так мала, что она совсем не интересует ТВ-боссов? "Продайте" нам то, что мы хотим видеть, слышать, в чем хотим участвовать -- милосердие, гуманность, умный позитив.
Почему нет? Почему первый путь -- широкая магистраль, а второй -- едва заметная тропинка?
К слову: я, вот, в последнем своем посте писал про очередной "Закрытый показ" Гордона. Интеллектуальные передачи в прайм-тайм не идут, но передача, которая идет НОЧЬЮ и заканчивается без десяти три (утра?ночи?) -- это разве нормально?
Какое счастье, что есть интернет! ВСе-таки величайшее изобретение нашей эпохи.
Недебильная и адекватная аудитория практически безвозвратно потеряна для традиционного ТВ. Она ушла в Интернет. Прочая аудитория потихонько подтягивается.
К сожалению ,в нашем ТВ , как я полагаю, действует принцип наибольшего умолчания.
То есть, если людям начать рассказывать вот про таких волонтеров, то они быстрее задумаются над тем "а что я такого могу сделать?" и "а почему, собственно говоря, такое происходит?". Т.е. фактически народ заставят задуматся над тем, что вообще происходит и в их жизни, и в стране, а отсюда - прямая дорожка к бунтам и сопротивлению.
А вот эти милявские-волочковы и прочие моисеевы - они о чем заставят народ задуматся? ни о чем...
А значит - вперед и с песней...
Не разумно. Потому что, тогда все добрые, разумные и вечные зададутся вопросом - а что, собственно говоря, в стране происходит? Поэтому лучше уж пусть народ следит за криминальными новостями, смеется над дебильными шутками и обсуждает последние "фотосессии" голой Волочковой, чем задумывается над тем, почему в стране увеличивается количество детей-сирот или почему имея огромные сельскохозяйственные земли мы большую часть овощей-фруктов покупаем за рубежом...
Тупым народом проще управлять.
Потому что ТВ остается главным каналом в процентном соотношении. И если жители среднего достатка городов от среднего и выше могу себе позволить интернет, то все, что за этой чертой - нет. А это ОЧЕНЬ много.
И эта аудитория тоже должна иметь шанс доброго и вечного с голубого экрана.
То же самое касается и жителей больших городов. Вместо того, чтобы лазить по сети, копать ссылки и читать, я с большим удовольствием после работы включила бы экран и с тарелкой салата смотрела бы о хороших людях.
но увы...
Листопад.., о да! Сколько же этих быдло-шоу...
Недебильная аудитория сама разберётся. Ты, например, можешь выбрать сетевое ТВ ("сетевизор", например) или сетевое радио, и смотреть/слушать с тарелкой.
Плохо то, что "дебильная" аудитория (лишённая интеллектуальной аналитичности и разборчивости), например рабочие пацаны из Набережных челнов, лишена возможности приобщиться к сценариям "активного добра".
Хотя я и не называю ее дебильной аудиторией. Это - другая аудитория с альтернативной реальностью