За правду и правила
...
Это хорошее начало. Оно свидетельствует, что раздумий было больше, чем обычно. Но вряд ли больше, чем нужно.
Я люблю писать диалоги, потому что с них все начинается
Я люблю писать рефлексию...
Но истина рождается только в споре. С кем спорить, если нет собеседника?
Блонди, ты - совершенен в своем одиночестве. Оно - тоже совершенно. Потому что ты никогда не бываешь один. Если ты средотачиваешь культуру, являешься её наследником, а не хозяином, то глубина твоя безгранична.
Ты сам споришь с собой, размышляешь и решаешь. Лучший собеседник - ты сам. Такой же умный и недоверчивый, как и ты.
Остальное - повод для спора.
Вы скажете - интроверсия... Аутия... Шизоидность...
Отнюдь.
Просто перестаньте чувствовать себя хозяевами мировой культуры. Попробуйте принять её в наследство.
Это хорошее начало. Оно свидетельствует, что раздумий было больше, чем обычно. Но вряд ли больше, чем нужно.
Я люблю писать диалоги, потому что с них все начинается
Я люблю писать рефлексию...
Но истина рождается только в споре. С кем спорить, если нет собеседника?
Блонди, ты - совершенен в своем одиночестве. Оно - тоже совершенно. Потому что ты никогда не бываешь один. Если ты средотачиваешь культуру, являешься её наследником, а не хозяином, то глубина твоя безгранична.
Ты сам споришь с собой, размышляешь и решаешь. Лучший собеседник - ты сам. Такой же умный и недоверчивый, как и ты.
Остальное - повод для спора.
Вы скажете - интроверсия... Аутия... Шизоидность...
Отнюдь.
Просто перестаньте чувствовать себя хозяевами мировой культуры. Попробуйте принять её в наследство.
Очень верно.
Благодарю.
Вы в корне неправы. Путь мысли непонятен и непознан. И даже если не рассуждать о границах сознания и выходах за его пределы, фактор непредсказуемости остается.
Неужели у вас никогда не было ситуации, похожей на: "Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!" А ведь это поступки!
Что же говорить о мыслях?
Согласен. "Эврика" можно воскликнуть в любом месте. Но ее рождение обусловлено фактором наполненности событиями жизни.
Raul Am
Боюсь, есть шанс заблюдиться, бегая по кругу.
не смотря на то, что и в рамки "отклонения от нормы" загонять ее не есть верно.
все имеет право.
на месте в позаннии мира.
Про слепца - согласен. Но ему гораздо сложнее и дольше.
А имеющийся у человека набор конструктов (обсчитывания ситуаций) будет той правой ногой, всегда заставляющей человека вернуться в начало.
Стоит в дорогу взять и левшу, для разнообразия и выравнивания траектории.
Это называется инсайт. Чтобы он проявился как итог спора, собеседники должны быть очень сильно подстроенными друг под друга. Если нет - то это дело случая.
BadGuy
Исходя из факта изначального обладания конструктами в т.ч. и мышления, я намеренно поставил самым важным "перестаньте чувствовать себя хозяевами мировой культуры. Попробуйте принять её в наследство."
И тогда в ход твоих мыслей включаются расуждения людей прошлых эпох.
Из моих личных примеров: самый интересный разговор был с участие теорий Ницше и Сократа. интереснейшие апелляции и пассажи.
БИСЕР ...
и это только частные проявления.