За правду и правила
Ответ патриарха Московского и всея Руси Алексия II на вопрос одного из парламентариев ПАСЕ об отношении Церкви к гомосексуализму:

«Церковь призвана относиться с любовью и состраданием к каждому человеку, в том числе к грешнику, которого мы любим, ненавидя его грех.
При этом мы, православные христиане, не можем отходить от того нравственного учения, которое содержится в Библии и в апостольской традиции Церкви. Согласно этому учению, грехом является не только упомянутое вами явление, но и супружеская неверность, безответственные половые связи, сексуальная эксплуатация женщин, многие другие поступки, которые, как я знаю из своего пастырского опыта, заставляют страдать человеческую совесть».

«Кто-то, конечно, может считать иначе. И никого не надо дискриминировать исходя из убеждений или особенностей личной жизни. Но точно так же никто не должен заставлять молчать меня или моих братьев и сестер по вере, когда мы называем грехом то, что именуется таковым в слове Божием.
Если где-то ведется навязчивая пропаганда гомосексуализма, воздействующая главным образом на молодежь, мы вправе поставить перед обществом вопрос: подумайте, что нужно поддерживать на уровне права и политики, а что нет».

«Когда в Москве настойчиво хотели провести парад гомосексуалистов, мы сочли, что это пропаганда и реклама греха.
Это болезнь, это изменение человеческой личности. Есть такие изменения личности, как клептомания, но почему-то клептоманию никто не афиширует. Проведение гей-парада - реклама образа жизни, навязываемая лицам, которые далеки от этого».

Это оптимальный ответ. Православная Церковь не может давать и никогда не даст другого.
Очередь за властью. Если власть не желает быть уродливой в данном случае, ответом на пропаганду скверны, на призывы её узаконить и признать нормой должны быть адекватные наказания.
Казалось бы, такие очевидные вещи.

Все ответы патриарха на вопросы членов ПАСЕ www.pravmir.ru/article_2336.html


Комментарии
05.10.2007 в 16:12

Наша синяя сталь смотрит в прорези глаз
Пора думать об эмиграции.
05.10.2007 в 16:12

Наша синяя сталь смотрит в прорези глаз
Пора думать об эмиграции.
06.10.2007 в 19:42

В принципе, созвучно с моим отношением к проблеме. Единственный ворпрос тут - как обычно, где будет граница между "живите" и "пропагандируйте" и кто её будет определять.
06.10.2007 в 20:12

За правду и правила
Брат Кверкус в нашей странице официально три государственные религии: православие, мусульманство и буддизм. Не говоря уже про остальные.

мне, как схизматику, абсолютно понятны и верны слова патриарха. Они говорят о терпимости к ориентации других, но и призывают не навязывать эту ориентацию, которая превращается в пропагандируемый стиль жизни, другим.

из моих друзей я точно знаю, кого поздравлять с Ханукой, кого - с Курбан Байрамом и когда буддисты отмечают Новый Год. У меня есть знакомые геи и лесбиянки, а также семьи, в которых позавчера родился третий ребенок. Все вместе они приходят ко мне на день рождения. И никто не навязывает другому свой стиль жизни.

Другой вопрос, что при демографическом кризисе, характерным для белой расы вообще, а для России в частности, большее внимание уделяется не толерантности, а повышению рождаемости. Поэтому перегибы будут наверняка.
Впрочем, если вспомнить запрет Лужкова на проведение гей-парада в Москве: а почему бы не устроить парад беременных?
Так сказать, "наш ответ Чемберену"? Так ведь не устраивают...

зато про гей-парад шумиха в СМИ уже не первый месяц.
06.09.2011 в 17:09








Когда человек видит эротический образ одного с собой пола, то его мозг включает проверку, кто он. Гей или нет. Если гей, то ему этот образ понравится, он будет сниться ему в эротических снах, он будет его фантазировать, а если гетеро, то все будет так же, но с противоположными образами. И ни у кого не возникает мысли запретить эротику. Вот так.


Однажды показывали образ эротической девушки, которую ласкают нежные руки мужчины и этот эротический образ под красивую музыку итд. Он имеет возможность соблазнить лесбиянку, а после этого уже "неустойчивых" не останется. Может запретить эротику? Нет, это невозможно. Эротический образ был настолько аппетитным, настолько красивым, настолько нежным и его ласкали так страстно, но у нас 95% женщин не соблазняются на такие образы, так как их ориентация устойчива. Так вот, эротические ласки не вызывают беспокойства за "пропаганду", а почему акции за толерантность вызывает?
Почему не боятся, что парня может соблазнить образ какого-нибудь героя из фильма, но боятся, что может соблазнить ролик в защиту толерантности?
Почему не боятся, что эротические сцены не могут приковать внимания "потенциальных", но боятся, что если будут защищать права геев, то обзательно все станут геями.
А я скажу почему: вам внедрили мысль, что пропаганда существует и внедрили мысль так, будто это своя собственная мысль. Так делают манипуляторы, это их цель.


Вот эта эротическая фотка может сексуально возбудить лесбиянку, но не является пропагандой лесбиянства.




Надеюсь, вы больше не будете столь наивны и не будете верить в то, что надо беспокоиться за пропаганду того, что каждый день дегустируется в виде эротических образов и в следующий раз, когда кто-то скажет магическое слово "гомопропаганда", вы его одерните и разъясните, что и как, особенно, если это было заявлено в публичном пространстве.
Сейчас истерия с гомопропагандой получает всё большую эскалацию ввиду того, что на этой истерике зарабатывается политический капитал (рейтинг, популярность, деньги), так что я вас молю, если у вас есть доступ к СМИ или блогам, то распространите эти воззрения там.                                           
ССЫЛКИ НА МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:

Листовки против мифа о "пропаганде гомосексуализма"

Ссылка на этот блог (для перепоста)

Гомосексуализм это норма, но это не значит, что нормально спать девушке с девушкой.


Не забываем делать перепост:





06.09.2011 в 18:16

За правду и правила
Zergest, это вы мне зачем написали?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии